山下菜々子
ニックネーム： ななこ / なぁちゃん 年齢： 29歳 性別： 女性 職業： フリーランスWebライター・ブログ運営者（主にライフスタイル・京都観光・お得情報・ Amazonセール解説が得意） 通勤場所： 京都市内のコワーキングスペース（四条烏丸あたりの「大きな窓のある静かな席」を定位置にしている） 通勤時間： 自転車で約15分（気分転換に鴨川沿いのルートを通るのが密かな楽しみ） 居住地： 京都市中京区・二条城の近くにある1LDKの賃貸マンション （築浅で静か・カフェ徒歩圏内が決め手。観葉植物と北欧っぽいインテリアで揃えている） 出身地： 京都府京都市伏見区（酒蔵の景色が大好きで、今でも週末に散歩しに行く） 身長： 158cm 血液型： A型（几帳面だが、好きなことに没頭すると周りが見えなくなるタイプ） 誕生日： 1996年9月14日（乙女座で「計画派だけどロマンチスト」） 趣味： カフェ巡り（特に町家カフェが好き） 読書（エッセイ・恋愛小説・ビジネス書） コスメ研究（新作チェックが日課） 京都の穴場スポット巡り 朝の鴨川ランニング Amazonタイムセールを監視すること（もう職業病） 性格： 穏やかで聞き上手。慎重派だけど、ハマると一気に突き進むタイプ。 好奇心旺盛で「面白いものを見つけたら人に話したくなる」性格。 メンタルは強めだけど、実はガラスのハートのときもあり。 ひとり時間が好きだが、仲の良い友達とまったりおしゃべりも大好き。
アプローチとプロセスの違いを理解する第一歩
アプローチとは何かを一言で言えば問題に対する“取り組み方”や“視点の選択”のことです。物事をどう見るか、どう解決しようとするかという大局的な設計思想がアプローチです。対してプロセスは、そのアプローチを現実の行動へ落とし込む道筋、つまり「どの順番で何をどう進めるか」という手順の集まりです。アプローチが心の地図なら、プロセスはその地図の道路網です。
具体的には学習計画をたてるとき、アプローチは「自分は反復練習で力をつけるタイプだ」「ミスを恐れず仮説を試す学習を重視する」といった方針を決めます。そこから導かれるプロセスは「まず基本問題を解く練習を30分、次に似た問題を5問、最後に間違いノートを作る」という順序や段階です。
このようにアプローチは継続的な改善の軸、プロセスは実際の作業の順序を指すのです。
実例を通して違いをつかむ
ここでは実生活の中の具体例を使い、アプローチとプロセスの違いを分かりやすく解説します。例えば勉強の場面で、アプローチは「どの科目を優先して学習するか」「どのくらいの時間を割くかといった方針」を決める部分です。これに対してプロセスは「問題を解く順番」「解答の書き方」「ノートのまとめ方」といった実際の作業の順序を決めます。職場や部活動、イベントの準備でも同じ構図です。
またアプローチとプロセスは相互に影響し合います。良いアプローチを選んでも現場の状況が変わればプロセスを微調整する必要がありますし、逆に厳密なプロセスだけを追いかけても本来の目的がぶれてしまうことがあります。ここがポイントで、現実の世界では両者をうまく組み合わせることが成功の近道になるのです。次の表は両者の特徴を整理したものです。
大切なのは両方を適切に組み合わせることです。アプローチだけを変えても実行可能性が低いケースがある一方、プロセスだけを細かく作ってもゴール自体が不明瞭だと混乱します。現場での成功には、最初に方針を決め、次にその方釈に沿った具体的手順を設定するという順序が欠かせません。
今日はアプローチについて友達と雑談風に話してみるね。朝の準備をする場面を思い浮かべてみて、私は日によってやるべきことの順番を変えることが多いんだ。例えば眠気が強い朝は、まずコーヒーを淹れるのか、ストレッチをするのか、それとも体を起こすために窓を開けるのかといった“取り組み方”を決める。これがアプローチ。準備の方針が決まれば、次は現実の動きの順序、つまりプロセスを決めるだけ。朝のルーティンを1つのレシピのようにハーフタイムで調整するより、全体の流れを先に決めておくと、迷わず動ける。そんな風に、アプローチを決めてからプロセスを作ると、毎日の小さな課題もスムーズに片づく。結局、心の向きと行動の順番、この両方が揃って初めて“効率の良い取り組み”が生まれるんだと思う。だからみんなも、何かを始めるときにはまずアプローチを決めてみよう。そこが上手くいけば、後は手順を決めるだけでいい。長期の目標も、日々の小さな作業も、同じ仕組みで良い方向へ動かせるはずだ。
ビジネスの人気記事
