山下菜々子
ニックネーム： ななこ / なぁちゃん 年齢： 29歳 性別： 女性 職業： フリーランスWebライター・ブログ運営者（主にライフスタイル・京都観光・お得情報・ Amazonセール解説が得意） 通勤場所： 京都市内のコワーキングスペース（四条烏丸あたりの「大きな窓のある静かな席」を定位置にしている） 通勤時間： 自転車で約15分（気分転換に鴨川沿いのルートを通るのが密かな楽しみ） 居住地： 京都市中京区・二条城の近くにある1LDKの賃貸マンション （築浅で静か・カフェ徒歩圏内が決め手。観葉植物と北欧っぽいインテリアで揃えている） 出身地： 京都府京都市伏見区（酒蔵の景色が大好きで、今でも週末に散歩しに行く） 身長： 158cm 血液型： A型（几帳面だが、好きなことに没頭すると周りが見えなくなるタイプ） 誕生日： 1996年9月14日（乙女座で「計画派だけどロマンチスト」） 趣味： カフェ巡り（特に町家カフェが好き） 読書（エッセイ・恋愛小説・ビジネス書） コスメ研究（新作チェックが日課） 京都の穴場スポット巡り 朝の鴨川ランニング Amazonタイムセールを監視すること（もう職業病） 性格： 穏やかで聞き上手。慎重派だけど、ハマると一気に突き進むタイプ。 好奇心旺盛で「面白いものを見つけたら人に話したくなる」性格。 メンタルは強めだけど、実はガラスのハートのときもあり。 ひとり時間が好きだが、仲の良い友達とまったりおしゃべりも大好き。
GitとSVNの違いを徹底解説
このガイドは「GitとSVNの違い」を、初心者にも分かるように、実際の使い勝手やプロジェクト運用の観点から丁寧に解説します。まず結論を先に言うと、Gitは分散型のバージョン管理で、SVNは中央集権型のバージョン管理です。分散型というと難しく感じるかもしれませんが、実際には自分のパソコンの中に履歴が全部あるため、ネットワークが不安定な時も作業を続けられるメリットがあります。一方でSVNは、サーバーを中心に全ての履歴を管理する仕組みのため、複数人の同時作業を制御しやすかったり、単純なアクセスモデルを取りやすい利点があります。これらの性質は、開発の規模、チームの文化、公開/非公開の運用方針、ビルドの自動化のやり方、さらにはバックアップや災害対策にも影響してきます。
この先の章では、実際の作業フロー、日常の運用、移行時の注意点など、現場で使えるポイントを分かりやすく並べていきます。特に「ブランチ管理の感覚」「履歴の追い方」「コミットの意味づけ」など、日常の作業でよくぶつかる違いに焦点を当てます。
最後に、初心者が挫折しづらい学習ステップと、よくある誤解を正すコツも紹介します。新しく学ぶ人にとっては、最初は難しく感じても、少しずつ触っていくうちに「なるほど、こういうことだったのか」と理解が深まっていくはずです。
1章：仕組みの差を理解する
ここでは、分散型と中央集権型の基本思想の違いを、実際の挙動で理解します。Gitは全てのローカルリポジトリに履歴のコピーを持ち、コミットはローカルで完結してから他の人と共有します。SVNは中央のリポジトリを中心に運用が回り、各自の作業はまずサーバー側の履歴と同期を取りながら進めます。その結果、履歴の整合性の取り方、マージの方針、ブランチの管理方法が変わってくるのです。ブランチを使う意味も、Gitでは「独立した作業線」を多数同時に走らせやすいのに対し、SVNでは「安定した主幹を守る」ための設計が中心となっています。これを理解するだけでも、後の操作がずいぶん楽になります。
2章：日常の操作とワークフローの違い
実際の作業では、Gitは「clone」「commit」「push」「pull」の循環が基本です。ローカルで何回もコミットして履歴を整え、ブランチを使い分けて並行作業を進め、最終的にリモートへ同期します。SVNは「checkout」「commit」「update」「revert」が中心で、作業を共同体として進める感覚があります。特にブランチの運用は大きく異なります。Gitではブランチの作成と切り替えが軽快で、マージ戦略にも柔軟性があります。SVNではブランチは別のリポジトリではなく、同じリポジトリ内での分岐であるため、運用ルールを厳しく設計する必要があります。ここでは、実務でよくあるワークフローの違いと、初心者が陥りがちな注意点を、具体的なコマンドのイメージと共に解説します。
3章：実務移行のコツと選択基準
migrating from SVN to Git などのケースでは、どの時点でどの機能を採用するかが重要です。Gitを選ぶ場面とSVNを残す場面、それぞれの長所と短所を整理して、適切な運用方針を決めることが求められます。たとえば履歴の移行時には、コミットの意味づけが崩れないように、メッセージの統一、不要な履歴の削除、タグの運用方法などのルールを事前に決めておくとよいです。実務では、CI/CDの導入、バックアップ戦略、アクセス権の管理といった要素も絡んできます。これらを踏まえ、一歩ずつ知識を積み上げていくことで、GitとSVNの違いを「自分のチームに合う形」で活かせるようになります。
比較表：GitとSVNの要点
<table>ここまでの内容で、GitとSVNの基本の違いと、日常の作業の感覚がつかめてきたはずです。今後は自分が所属するチームの規模、開発スタイル、ビルド・デプロイの自動化方針を踏まえ、どちらのツールが適しているかを判断していきましょう。
ある日、オンライン喫茶で友達と Git の話をしていたら、彼が「Gitは分散型だから強いんだよね」と言い、私はコーヒーをすくい上げながらゆっくり答えた。分散という特性は確かに強力で、オフライン作業の自由度や履歴の完全性を保つ力がある。一方でワークフローの設計次第で混乱の原因にもなる。だからこそ、運用ルールを決め、コミットメッセージの規約を設け、ブランチの作成とマージ方針を共有することが大事だ。私は友達に、自分のチームに最適なルールを作る旅の始まりだと伝えた。こうした会話が、最初は難しく感じるGitの理解を、誰にでも身近な話に変えてくれるのです。
ITの人気記事
