山下菜々子
ニックネーム： ななこ / なぁちゃん 年齢： 29歳 性別： 女性 職業： フリーランスWebライター・ブログ運営者（主にライフスタイル・京都観光・お得情報・ Amazonセール解説が得意） 通勤場所： 京都市内のコワーキングスペース（四条烏丸あたりの「大きな窓のある静かな席」を定位置にしている） 通勤時間： 自転車で約15分（気分転換に鴨川沿いのルートを通るのが密かな楽しみ） 居住地： 京都市中京区・二条城の近くにある1LDKの賃貸マンション （築浅で静か・カフェ徒歩圏内が決め手。観葉植物と北欧っぽいインテリアで揃えている） 出身地： 京都府京都市伏見区（酒蔵の景色が大好きで、今でも週末に散歩しに行く） 身長： 158cm 血液型： A型（几帳面だが、好きなことに没頭すると周りが見えなくなるタイプ） 誕生日： 1996年9月14日（乙女座で「計画派だけどロマンチスト」） 趣味： カフェ巡り（特に町家カフェが好き） 読書（エッセイ・恋愛小説・ビジネス書） コスメ研究（新作チェックが日課） 京都の穴場スポット巡り 朝の鴨川ランニング Amazonタイムセールを監視すること（もう職業病） 性格： 穏やかで聞き上手。慎重派だけど、ハマると一気に突き進むタイプ。 好奇心旺盛で「面白いものを見つけたら人に話したくなる」性格。 メンタルは強めだけど、実はガラスのハートのときもあり。 ひとり時間が好きだが、仲の良い友達とまったりおしゃべりも大好き。
はじめに: Apple SiliconとIntelの違いを知ろう
Apple SiliconとIntelの違いを理解するには、まず「何が芯となっているか」を押さえるのが大切です。Intelは長年、x86-64という共通の設計で多様なノートPCやデスクトップを支えてきました。一方のApple Siliconは、CPU、GPU、メモリ、センサーなどをひとつのチップに詰め込むSoC（System on a Chip）の考え方で作られています。これにより、データのやりとりが速くなり、同じ電力でもより多くの処理をこなせるよう設計されています。ARMベースの設計をMacに持ち込むことで、MacはiPhoneやiPadと“同じDNA”を持つようになり、ソフトウェアの最適化も一体化されていきます。
ただしこの構造の変化は、従来のIntelアプリの動作に影響を与えることも意味します。Rosetta 2などの翻訳技術が登場し、非ネイティブのアプリも動くようにはなっていますが、ネイティブ対応と比べると動作の滑らかさや速度が変わる場面があります。
結論として、Apple Siliconは“省電力＆高効率の新世代”を目指す設計で、Intelは“長年の互換性と安定性”を重視する設計だと覚えておくと、違いの理解が進みやすいです。
この概要だけでも、なぜ新しいMacが「速い」と感じる理由が見えてきます。次のセクションでは、具体的なアーキテクチャの違いと、どんな場面でどちらが有利かを詳しく見ていきます。
アーキテクチャとパフォーマンスの違い
Apple SiliconはARMベースの設計で、CPUコアだけでなくGPU、Neural Engine、メモリ、セキュリティ機能などをひとつのダイに統合したSoCとして動作します。これがデータの移動を少なくし、処理の高速化につながる理由の一つです。複数のコアを効率よく使う設計と、統一メモリアーキテクチャのおかげで、同じ世代のIntel機よりも省電力で高い性能を発揮する場面が多く見られます。
対照的にIntelは長年x86-64アーキテクチャを中心に開発を続けており、CPU単体の性能は高い水準を保っていますが、プラットフォーム全体としてのエネルギー効率には限界がある場面もあります。これにより、熱がたまりやすいノートPCではファンの回転数が上がりやすく、長時間の負荷が続くと電源効率の違いが顕著になることがあります。
実際の体感としては、Apple Silicon搭載機は動画編集や画像処理、機械学習系のタスクでの効率の良さが感じられやすく、日常のブラウジングやオフィスワークでも「もっさり感」が減っています。一方、Intel搭載機はまだネイティブアプリの資産が多く、特定のソフトウェアを長く使っている場合や、特定の周辺機器との相性を重視するケースで有利になることがあります。
アーキテクチャの違いが生む日常の体感
長年Intelを使ってきた人は、初めてApple Siliconを触ると“起動までの速さ”“アプリの連携の滑らかさ”に驚くことが多いです。理由は、SoC設計と統合されたメモリ、GPU、機械学習エンジンなどが同じチップ上で動くからです。これにより、データの移動量が減り、処理の待ち時間が短縮され、作業の流れが自然になります。
日常の操作では、アプリを切り替えるときの遅延が少なく、写真（関連記事：写真ACを三ヵ月やったリアルな感想【写真を投稿するだけで簡単副収入】）編集や動画のプレビュー時の滑らかさが実感できます。
また、熱設計の効果によってノートブックの薄さと静音性にも影響が出ます。
- 統合された設計が生む速さと静音
- 翻訳レイヤーの最適化でソフト資産を活かす工夫
- 長期的なソフトウェアサポートの動向
このような要素が複合的に作用し、同じ世代のIntel機と比べて日常の体感が大きく違って見えることが多いのです。
実際の使い勝手と選び方
ここまでの話を踏まえて、実際にMacを選ぶときどう考えるべきかを見ていきます。まず、自分が主に使うソフトウェアでネイティブ対応がどうなっているかが第一です。IllustratorやPremiere Proなどのクリエイティブ系はApple Silicon向けの最適化が進んでおり、最新機種では動作が格段に速いと感じる人が多いです。対して、古いアプリや特定の業務用ソフトを長く使っている場合は、Rosetta 2での互換性を確認する必要があります。
次にバッテリーと携帯性です。ノート型Macなら、1日中外出先で作業してもiPadのように手頃な持ち運びと長時間動作が期待できます。もしデスクトップ用途が中心なら、Intel搭載機の在庫や価格を検討するのも一案です。
最後にコストと更新サイクルです。Apple Siliconは世代が進むにつれて性能向上が実感しやすく、長期のコストパフォーマンスにも影響します。新しく購入する場合は、現在のソフトウェア資産と今後のアップデート計画を照らし合わせて選ぶと良いでしょう。
放課後のテッククラブで友だちとMacの話をしていた。僕はApple Siliconの“何がそんなに速いのか”を説明する係になった。結局のところ、ARMベースの設計と統合されたSoCの力で、アプリの動きが滑らかになる。Rosetta 2という翻訳機構がネックになる場面もあるが、多くのソフトがネイティブ対応を進めており、時代の進みを感じる場面も多い。Intel派の友だちは「長年の資産がある」と言うけれど、実際には日常の作業を考えるとApple Siliconの方が体感的には使いやすいケースが増えている。僕は実験として同じアプリを両方で走らせ、体感の差を測ってみるのが楽しいと話した。
次の記事： 樽生と生ビールの違いを徹底解説！初心者にも分かる美味しさの秘密 »
ITの人気記事
